日記 (H2698)

こんな文がありました。

niselos a laxol.

普遍的な事実としての 「人間というのは変わるものだ」 という意味合いを出したくて作られた文ですが、 これで正しいのか気になりました。

少し考えてみると、 そもそもこのような時間によらない事実を表す通時時制が使われた例が少なく、 用法がきちんと定まってないように感じました。 通時時制が期間相とともに使われた場合の意味は、 どの時間においてもその状態が成立していることを表すとすれば良いので、 わりと明確なのですが、 通時時制が無相と使われた場合は少しピンと来ていません。